“嗯，线索和证据是不同概念，线索存在疑点和变化因素，可能以各种各样的特殊的方式存在，举例是牧羊人失踪，那线索会是狼嚎或者牧犬生病，但证据是直接与事件有关联的物件，那会是铁栏杆勾着破衣服和河边牧羊人的枪支。”
李艾克理论深奥，杜淳和法兰克脑子转不圈，傻傻地盯着他。
“不明白。”
“基本线索与证据区别是侦探学习理论，不懂没关系，我会耐心讲解，刚刚讲到牧羊人失踪，线索里狼嚎与牧犬生病与事情存在间接关系，有疑点及变化因素，并不能直接推断出结论，而铁栏杆破衣服是证据可以推断出牧羊人进过羊圈且焦急地离开，另外河边枪支推断出牧羊人带着枪遇到事故，掉进河里被冲走失踪。”
“我明白了，昨晚的狼嚎让牧羊人害怕周围有狼出没，而牧犬的生病导致羊群迟迟晚归，时间久，牧羊人进羊圈发现羊不在，担心羊群遇到狼，焦急离开时衣服被铁栏杆勾破，而牧羊人带枪河边寻找，却不慎掉进河里被冲走，遗失枪支在河边。”
法兰克灵机一动，他将线索与证据结合得到隐藏的真相，高兴得跳起来挥手庆贺，李艾克点头认同，杜淳活在迷茫中。
“现在你懂线索与证据的区别吗？”
“我懂，我明白！”
“杜淳呢？”
“不懂……”
面对杜淳理解能力差，李艾克露出纳闷的表情，这是他第一次感到纳闷，而法兰克悟出其中道理，责怪杜淳的愚蠢。
“蠢女人，整天想着酬金，却想不通理论，其实线索是事件衍生出来的特殊存在，具有变化因素，所以线索与事件有间接关系，相当于牧羊人失踪因为是昨夜狼嚎与牧犬生病导致的结果。”
“相反证据是事件留下的真实存在，具有明确因素，所以证据与事件是直接关系，相当于牧羊人失踪时，他去过羊圈才被铁栏杆勾破衣服，掉进河里才遗失枪支。”
“嗯嗯，法兰克讲得没错，证据直接推断出结论，线索是间接推断出事件过程，在绑架事件中线索都有用处，用来还原事件过程，找出真相！”
杜淳似懂非懂，她看着书桌六种线索物件，认真思考。
“论证法是通过证据推断出事件结论，还原法是通过线索还原出事件过程，两者间有差异，侦探要根据情况选择方法破案，目前线索是足够，但是我需要单独谈话套出嫌疑目标的信息找出常喜位置。”
复杂事件在李艾克眼里显得简单，似乎有掌控全局能力，让法兰克敬佩，也让杜淳感动，她回想起李艾克一直在教导的【假设推理法】【反逻辑推理法】【演绎法】【塑造罪犯法】到【证据论证法】【线索还原法】都有重要用意。
“杜淳，你哭？”
“没有，有些感动。”
“神经失常。”
“骗子（法兰克），你是不是想吵架！”
“你们俩安静些，等会要注意哪些人在撒谎与隐藏，从他们口中找出信息，明白？”
“嗯嗯。”
“让门外的人轮流一个个进来。”
杯中红茶热腾腾，李艾克吹凉喝下，并吩咐杜淳和法兰克行事，门开，进来的人是马歇尔医生，他绅士般微笑。
（侦探有侦探魅力，侦探有特殊的能力，其实读者们有足够线索还原事件过程，能不能做到？多推荐，多收藏。）
无名指绑架事件（14）[2/2页]