要说历史，肯定是历史学家，考古学家，研究学者，大学教授，文学界等等很多有名气的人，最懂。
但是我却要说，或许你们无法相信，就是无论是我们接受的教育【历史课本】，还是看到的某些文章，某些讲解，历史遗留的文学著作，文章，或者有很多人解读历史，讲台等等吧。
我要说的是，历史，课本，或者什么什么，其实跟真实，真正的历史有差距，差异。
我还要说，别无他意，我们知道的历史，被灌输的历史，课本，等等等等，实际只能叫拼凑，拼接历史。
我先不说为什么。
因为我要说一个更为重要的点，历史事实。
也就是为什么直到今天，对历史，上下五千年，朝代，历史人物，历史事件【主要是指忠臣，王侯将相，上位，恩怨等等这些吧】有争论？无法定论？或者公说公有理婆说婆有理？
最最最重要的原因，那就是跟历史本身有关。
这个有关是什么？
那就是历史，本来我想说早期【比如夏朝，商朝，周朝等】没有历史记录，其实啊，我可以这么说上下五千年，所有的朝代，并不是像文学作品，小说，影视剧里描写的那样，有史官，或者每一个朝代有文人，史官等，都详细记录了朝代发生了所有的事情，是是非非，曲直什么的。
错了，大错特错。
那正是，有很多不是没有记录，而是发生了就发生了。或者这么说，有非常多的事情，都是后朝代，后几个王朝的王，帝王，贵族，诸侯，文人墨客，臣子，或者口中诉说，或者有文章，文字记载、
这只能叫旁证，他证、
这就是非常重要的点，也是历史事实。
就好像司马迁的《史记》，它不是穿越者，也不可能经历了夏朝到汉朝，对吧？虽然，《史记》还是对历史有重要的价值。可是，那不是司马迁自己的想法，而是搜集了汉朝之前，很多人留下的文章，著作，或者叫互相印证，取了比较中庸，适中的评价而已。
因此，即使是《史记》，也不可能代表了夏朝，甚至三皇五帝到汉朝的真实历史。
再比如，老调重弹。
鲁定公十一年（公元前499年），孔子升为鲁国大司寇，摄相事，七日而诛少正卯，曝尸三日，鲁国大治.
对于这条，有很多解读，往往只说孔子升为鲁国大司寇，摄相事，鲁国大治.，而不提七日而诛少正卯，曝尸三日之事。
那这条是否是真实历史？
我不知道。
不过肯定是，少正卯在鲁定公十一年（公元前499年），死了，还曝尸三日，这点绝对错不了。
我说的重点并不是孔子杀少正卯，或者少正卯到底怎么死的。
我想就此说几点。
一是，在历史早期，夏朝，商朝，周朝等等，那从朝代建立，就建立了国家体系，军队，官府【税收，司法，各级制度】。可是重点却是作为王，帝王，诸侯，贵族，三公那样的等级，他们从来就不遵守那种司法体系。重点当中的重点，就是他们可以不经过法律，任意杀人。
二是，孔子，我说了，历史，那就是后朝代的王，帝王，贵族，诸侯，文人等等，把他抬得抬高了。奉承成了圣人，神人了。
三是，孔子，他不是普通人，穷人。
四是，历史根本就不是人们传说的，孔子一门心思铺在教育下一代，或者呕心沥血育人。那是错误的偏见。他所教育的都是贵族，官员，有钱有Q有S力的后代，从来没有免费收留平民，奴隶，社会底层人免费教育。
五是，正是孔子作为统治阶级【还是比较高的等级】的身份，他杀了少正卯，根本没有经过司法审讯，审理。就是抓捕后直接砍杀，曝尸。这就是统治者，统治阶级，贵族，诸侯等，尤其那些等级高的人，他们任意妄为，胡作非为。
第八百二十九章 水有多深？【八百九十三】[1/2页]